VAR BELANDA Tekad kontroversial Pol van Boekel untuk mengesampingkan calon pemenang akhir Harry Kane karena offside sangat, sangat ketat.
Fakta bahwa bola dibelokkan dari bek Sporting Flavio Naziinho sebelum mencapai Kane Tottenham tidak relevan karena itu bukan permainan yang disengaja.
Getty Photos – GettyKane mengira dia telah menyambar pemenang yang terlambat[/caption]
GettyTapi VAR menganggapnya offside, mencoret golnya[/caption]
Kedua, fakta sebenarnya bahwa bola mundur dari kepala Emerson Royal sebelum mencapai Kane tidak menjadi masalah keduanya, jalur bola sama sekali tidak berpengaruh.
Apakah Kane lebih dekat ke garis gawang daripada bola dan bek paling belakang kedua saat itu dilakukan.
Jika Kane dinilai berada di belakang bola, dia akan berada di posisi onside.
Pengetahuan tidak mudah dan dapatkah kita mengatakan Kane tidak diragukan lagi berada di depan bola ketika Royal menyundulnya? Saya tidak yakin.
PEMULA PARTAI
Penawaran PartyCasino: Cara mengklaim 120 SPIN GRATIS yang luar biasa di Starburst
SEPAK BOLA TERBARU
Nkunku MENANDATANGANI ‘perjanjian pra-kontrak’ £52m dengan Chelsea, pekerjaan Wolves terbaru
Butuh sekitar 4 menit untuk memverifikasi dan apakah butuh waktu lama kita tidak boleh melarang tujuan seperti itu.
Sangat merepotkan untuk memberi tahu apakah Kane adalah kuku kaki di pintu masuk atau di belakang bola.
Jika itu yang dicari VAR dan dibutuhkan 4 menit, Anda akan menemukan apa pun yang perlu Anda temukan.
Apa yang Antonio Conte sebutkan?
Bos Antonio Conte marah dengan pilihan itu dan bahkan mendapatkan perintah berbarisnya.
TARUHAN GRATIS DAN PENAWARAN PENDAFTARAN – PENAWARAN PELANGGAN BARU TERBAIK
Pelatih asal Italia itu mengecam VAR, dengan mengatakan itu “melakukan banyak kerusakan”.
Conte menginstruksikan BT Sport: “Saya yakin bola ada di pintu masuk Kane dan tujuannya adalah tujuan. Ya. Saya tidak melihat jalan yang mereka buat. Sangat merepotkan untuk menyentuh tekad ini.
“VAR melakukan berbagai cedera. Saya perlu melihat apakah di satu stadion lain dari grup yang sangat besar apakah mereka dapat melarang tujuan semacam ini. Saya lebih suka mengetahui hal ini.
“Banyak ketidakadilan. Saya tidak suka keadaan seperti ini. Saya tidak melihat masalah yang konstruktif.
“Babak kedua konstruktif dan kami tampil dengan kedalaman yang luar biasa. Kami pantas menang namun kami semua tahu apa yang terjadi.
“Saya tidak mengerti mengapa kami harus mendapatkan sesuatu dari pertandingan berikutnya ketika kami bisa menyelesaikan kualifikasi di pertandingan ini. Ketika Anda menciptakan situasi seperti ini, Anda menciptakan banyak kerusakan pada klub. Juga masalah.”
